La începutul Anului Nou Lunar, un tir școlar a avut loc într-un liceu din Florida, ucigând 17 persoane și rănind 14 persoane.
Cu siguranță este greșit să abuzezi de arme și să rănești pe alții. Prin urmare, după fiecare incident de împușcare, discuțiile despre reforma controlului armelor în Statele Unite vor fi foarte răsunătoare, dar nu există întotdeauna o promovare substanțială la nivel legislativ și se află adesea într-o stare de stagnare. Motivul din spatele acestui lucru este că am elaborat în articolul „După ce a avut loc un alt incident de împușcare, când Statele Unite vor interzice arma”.
Din cauza numeroaselor diferențe dintre China și Statele Unite, majoritatea chinezilor sunt greu de imaginat și este dificil să înțelegem „sentimentele unice” ale americanilor asupra armelor. Combinând ani de experiență și experiență, vreau să vorbesc despre cealaltă parte a viziunii americanilor asupra armelor. Este și o latură care ne este foarte rar cunoscută .
01 Pistolele și sportul sunt cultura principală a americanilor
Am plecat în Statele Unite la vârsta de 10 ani. La scurt timp după ce am ajuns acolo, am avut o „luptă cu arma” de aproape - o mașină s-a oprit brusc în marginea drumului, unii dintre ei au împușcat cu o armă și unul care tocmai mi-a trecut în clipa precedentă Doamna a căzut într-o piscină de sânge într-o clipă. Această experiență mi-a dat o impresie foarte profundă. Deci, pentru arme, simt că nu este un lucru bun. Ar trebui să încerc să evit contactul cu armele. De asemenea, în mod inconștient, cred că majoritatea armelor sunt oameni răi.
În California, unde locuiesc, este o „bază importantă” pentru Partidul Democrat. În ceea ce privește armele, punctul de vedere al Partidului Democrat este foarte clar, adică „controlul armelor”; prin urmare, California este mai strictă în controlul armelor decât statele americane.
Prima dată când am intrat în contact cu o armă a fost în timpul meu la Stanford. Pe atunci, unul dintre colegii mei de clasă, bunicul său era Bill Hewlett, unul dintre fondatorii Hewlett-Packard. Familia lui are o fermă în apropiere de Stanford. Cu o ocazie, el a invitat un grup de colegi de clasă să meargă la ferma sa pentru a se juca, unde ne-a arătat tot felul de arme colectate de bunicul său și care au tras muniție vie.
Eram puțin curioasă la acea vreme. Pentru că acest lucru este diferit de oamenii pe care mi-i imaginez folosind arme, nu sunt oameni răi, chiar elite în societatea americană. Mai mult, opiniile și opiniile lor despre arme sunt foarte diferite de cele pe care mi le-am imaginat. Mă gândeam că oamenii din sud-vestul Statelor Unite ar putea prefera armele, iar cei cu tendințe violente ar fi mai înclinați să folosească arme pentru a rezolva problemele. Cu toate acestea, odată cu înțelegerea treptată a „culturii armelor”, am realizat treptat că înțelegerea anterioară nu era corectă.
Există două lucruri foarte importante în cultura mainstream americană, unul este sportul, iar celălalt arme. Primul este mai bine înțeles. Statele Unite sunt o țară sportivă tradițională. Toți oamenii sunt sport și toată lumea adoră competiția. Una dintre afirmațiile mai exagerate este că fotbalul a devenit o religie nouă în Statele Unite, pentru că indiferent de culoarea sau credința pe care o ai, îți place să mergi la stadion pentru a viziona meciul. În sfârșit de săptămână, deseori îi vedem pe tați care iau copii la vizionarea jocurilor de baseball sau însoțirea copiilor pe iarbă. Activitățile fizice din școală sunt și mai intense. Acest lucru face ca de multe ori tații chinezi care tocmai au ajuns în SUA să fie mai puțin confortabili.
Arma este de fapt aceeași cu sportul. Este, de asemenea, o tradiție culturală în Statele Unite. Istoric, Statele Unite au părăsit controlul colonial britanic și sunt cu adevărat independente. Forțele armate care se bazează foarte mult pe aceasta sunt „organizațiile militare”. Miliția primelor 13 state la acea vreme a fost adunată, folosind în principal o armă numită încărcătorul Muzzle. Acesta este un pistol de modă veche. Înainte de a trage, trebuie să puneți o bilă de fier, să umpleți praful de pușcă, apoi să o conectați bine, apoi să o trageți. După împușcare, miliția a trebuit să ia un băț și să curețe butoiul.
Deoarece acest pistol are o semnificație istorică importantă, multe familii de elită americane nu numai că vor colecta aceste arme, dar și vor practica utilizarea acestora. Mulți americani cred că au folosit arma pentru a învinge cea mai puternică țară din lume acum mai bine de 200 de ani, așa că este foarte semnificativ să păstreze tradiția și să învețe să folosească flintlock-ul. Acesta este un motiv pentru a învăța caligrafia și artele marțiale cu chinezii, care este o moștenire a culturii tradiționale a țării.
02 de americani sunt „cultura vânătoare” foarte specială
În plus, familiile americane au o tradiție de vânătoare legată de arme. Când am văzut prima dată la vânătoare, încă nu am putut să o suport. În special, California este un stat cu o puternică conștientizare a mediului. Există multe organizații locale de protecție a animalelor, așa că inițial am fost dezgustat de vânătoare. Dar după un contact aprofundat, am constatat că ideile originale și înțelegerea în această privință s-au dovedit a fi greșite.
Pentru protecția animalelor, există două practici internaționale principale, una este conservarea, cealaltă este conservarea, deși toate pot fi traduse drept „protecție”, dar diferența dintre cele două este: fostele animale rare, deoarece numărul este rare, deci scopul de a le proteja este de a încerca să fie cât mai mic; în timp ce acesta din urmă vizează marea majoritate a animalelor, această protecție se referă la echilibrul fiecărei populații. Prin urmare, într-un astfel de caz, când anumite populații sunt deosebit de mari, în special atunci când alte populații sunt afectate, vânătoarea este permisă și ar trebui să fie efectuată.
Bush și tată care doresc să vâneze
Statele Unite au început să lucreze la echilibrul ecologic în urmă cu mai bine de o sută de ani, adesea numit Wildlife Service, care se numește „managementul faunei sălbatice”. Aceasta este atât o știință, cât și o artă. Scopul principal este menținerea eficientă a echilibrului ecosistemului. Numărul animalelor nu este cât se poate de bun. Atunci când proporția anumitor animale este prea mare sau depășește standardul, vor fi necesare reduceri corespunzătoare. În caz contrar, spargeți echilibrul întregului sistem.
Cum să o tai? Mai exact, fiecare stat listează un număr de etichete (număr de locuri) în fiecare an care reprezintă animale care depășesc standardul și cantitățile lor. Dacă doriți să vânați, trebuie să solicitați o licență de vânătoare și apoi să revendicați o etichetă. De exemplu, după ce administrația locală a evaluat-o, s-a considerat că există prea mult cerbi și a fost necesar să se taie 1.000. Atunci statul va vinde 1.000 de etichete. Cei care doresc să vâneze pot plăti această etichetă, iar atunci comportamentul dvs. de vânătoare este legal.
Dacă aceste etichete nu sunt epuizate, ce ar trebui să fac cu excesul rămas? Guvernul trebuie să trimită oameni să-l completeze, adică dacă nu mergeți la vânătoare, guvernul va trebui să lupte pentru asta la sfârșit. În acest moment, guvernul trebuie să genereze multe cheltuieli. Pe de altă parte, în California, de exemplu, persoanele care sunt certificate pentru a vâna cheltuiesc mai mult de sute de milioane de dolari în fiecare an pentru arme, muniție și diverse tipuri de permise. Prin urmare, potrivit legii, vânătorii nu numai că contribuie la echilibrul ecologic, dar oferă și sprijin financiar direct economiei. Aceasta este o situație câștig-câștig.
Mulți oameni cred că vânătoarea este crudă, dar acesta este doar un anumit unghi. Imaginați-vă că dacă o specie se supraproduce și echilibrul ecologic este distrus, atunci multe alte specii sunt afectate. Prin urmare, vânătoarea moderată este un lucru bun pentru a menține echilibrul ecologic.
03 Văzând relația dintre om și natură de la vânătoare
În toamna anului 2017, am avut cândva o vânătoare în Africa, ceea ce m-a făcut profund conștient de adevăratul sens al vânătorii pentru ființe umane.
În timpurile moderne, distanța dintre oameni și animale este foarte departe. În supermarket, cea mai mare parte a cărnii este prezentată sub formă de produse finite sau semifabricate. De multe ori nu știm nimic despre cum se produc aceste lucruri. Într-o anumită măsură, ne lipsește înțelegerea alimentelor de pe masă și, mai important, nu avem niciun respect.
Câțiva vânători pe care îi cunosc, nu disprețuiesc niciodată alte animale. Dimpotrivă, relația lor cu animalele a revenit la starea perioadei inițiale, adică relația interdependentă dintre oameni și animale.
În mediul natural, leii vânează antilope sau zebre, dar leii nu privesc în jos. Leul știe foarte bine că, dacă nu există antilope sau zebre, vor muri de foame. Oamenii moderni au construit o viață socială din ce în ce mai complexă, iar procesul de la vânătoare la alimentație a fost subdivizat continuu, făcând din ce în ce mai dificil pentru oameni să realizeze legătura naturală dintre oameni și animale. Oamenii cred adesea că animalele sunt folosite doar pentru vizualizare sau ca hrană, gândul ar putea fi „aceasta nu este o bucată de carne din oraș”.
În comparație cu oamenii din societatea modernă, indienii originali sunt plini de respect pentru animale. Pentru că în cultura lor, animalele sau natura le-au dat viață. Aceste animale oferă carne comestibilă care poate fi folosită pentru a menține blana caldă, iar oamenii au o mulțime de informații valoroase prin observarea modificărilor naturale ale animalelor. Prin urmare, diferite animale au și simboluri diferite. Indienii sunt foarte respectuosi si admirati pentru animale si chiar sustinerea spirituala a indienilor.
Am învățat multe în timpul vânătorii africane. Un vânător senior a arătat spre pădurea din fața mea și m-a întrebat: "Vedeți agitat? Trebuie să existe cerbi acolo". Nu am spus nimic, mi-a cerut să arunc o privire mai atentă. După ce am privit îndeaproape, am descoperit că lucrurile care arătau culorile erau diferite. Pare a fi culoarea frunzelor. Pare a fi culoarea furnicilor. Mi-am găsit ochii ca și cum aș fi revenit la starea epocii inițiale pentru a putea distinge detaliile naturii. În plus, am învățat și un criteriu etic important ca vânător, adică a lovit doar ceea ce mănânci, astfel încât vânătorul nu va irosi mâncarea.
Prin vânătoare, oamenii moderni pot redescoperi relația strânsă și interdependența dintre ei și animale și natură. Mulți oameni se tem de arme de foc. Pentru vânătoare, aceasta este o activitate crudă, dar dacă încercați să înțelegeți mai multe, veți constata că atât armele, cât și vânătoarea au sensul lor rațional și pozitiv.